Статьи

Субсидиарная ответственность директора по долгам ООО

Первым лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности при банкротстве юридического лица, всегда становится его директор, главное действующее лицо любой организации.

Так давайте же разберёмся, в чём заключается субсидиарная ответственность директора по долгам ООО, из чего она возникает и как реализуется.

В чём заключается субсидиарная ответственность директора по долгам ООО?

Для начала мы должны уяснить для себя, а что вообще такое субсидиарная ответственность директора по долгам ООО? Не мучая простого обывателя сложной юридической терминологией, скажу просто, что субсидиарная ответственность директора по долгам – это ответственность директора по долгам, возникшим у юридического лица в процессе хозяйственной деятельности такого лица, которая является дополнительной ответственностью к ответственности самого юридического лица.

Таким образом, в результате применения к директору норм законодательства о банкротстве о субсидиарной ответственности, директор становится ответственным за долги предприятия, которым он управлял, своим личным имуществом.

Широко нормы о субсидиарной ответственности руководителей по долгам компаний стали применяться с 2018 года, после того как заработали изменения в виде главы III.2, внесённые в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ.

Из чего возникает субсидиарная ответственность директора по долгам ООО?

Субсидиарная ответственность директора по долгам ООО возникает из самого факта руководства организацией, но при этом действия директора, реализуемые при руководстве организацией, должны быть недобросовестными. Именно недобросовестность действий приводит к субсидиарной ответственности и доказывается заинтересованными лицами, желающими привлечь директора к субсидиарной ответственности.

Для упорядочения возможностей по привлечению к субсидиарной ответственности законодателем были разработаны основания для привлечения к такой ответственности, все эти основания содержаться в главе III.2 Закона о банкротстве, имеют упорядоченный вид и на сегодняшний день являются исчерпывающими.

Основания для привлечения директора к субсидиарной ответственности.

1. Субсидиарная ответственность директора за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника о собственном банкротстве.

Данное основание устанавливается статьёй 61.12 Закона о банкротстве и предполагает субсидиарную ответственность директора по долгам ООО в случае несвоевременной подачи или неподачи заявления о банкротстве ООО в течение месяца с момента возникновения оснований для этого, перечисленных в статье 9 Закона о банкротстве, в частности директор должника обязан обратиться в суд с заявлением о банкротстве, если:

- удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

- органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

- органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

- обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

- должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

- имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.

Вводя данную норму, предусматривающую субсидиарную ответственность директора по долгам ООО при невыполнении обязанности о своевременной подаче заявления о банкротстве организации, законодатель исходил из того, что добросовестный директор, знающий о плачевном состоянии управляемой им организации, действуя добросовестно, просто не может не обратиться в суд с заявлением должника о его банкротстве. Не обращение же с таким заявлением свидетельствует о скрытии директором реального экономического положения его компании, обмане контрагентов, которые надеются на добросовестное исполнение договорных обязательств с компанией, которая заранее не способна такие обязательства исполнить, и как следствие намеренном недобросовестном увеличении кредиторской задолженности, а значит и реестра кредиторов должника в будущем.

2. Субсидиарная ответственность директора за невозможность полного погашения требований кредиторов.

Самое пространное из всех оснований для применения субсидиарной ответственности к директору по долгам ООО, которое заслуживает отдельной статьи, является ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов.

Данное основание, поименованное в Законе о банкротстве как статья 61.11., содержит ряд положений, которые являются презумпциями и считаются таковыми, пока не доказано обратное.

В соответствии с положениями статьи 61.11. Закона о банкротстве, пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1. причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;

2. документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;

3. требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов;

4. документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены;

5. на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице:

в единый государственный реестр юридических лиц на основании представленных таким юридическим лицом документов;

в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в части сведений, обязанность по внесению которых возложена на юридическое лицо.

Опять же, перечень оснований для привлечения к субсидиарной ответственности директора по долгам ООО, указанных в статье 61.11. Закона о банкротстве, является исчерпывающим, опять же оговорюсь, что, учитывая пространность этих оснований, разъяснение каждого из них заслуживает отдельной статьи и будет рассмотрено мной позже в отдельных статьях.

Как реализуется субсидиарная ответственность директора по долгам ООО?

Субсидиарная ответственность директора по долгам ООО реализуется путём подачи конкурсным управляющим или иными лицами, имеющими на это право в соответствии с Законом о банкротстве, заявления, если возбуждено дело о банкротстве, или искового заявления, если дело о банкротстве прекращено в виду недостаточности имущества юридического лица для покрытия расходов на процедуру банкротства, о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

В последующих статьях я детально разберу для вас основания для привлечения к субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов.

Но, а если Вас привлекают к субсидиарной ответственности по долгам предприятия и Вам нужна квалифицированная юридическая помощь, мои контакты в шапке сайта, буду рад видеть Вас среди своих клиентов!

https://lawyer196.ru/
2025-09-09 08:58