Подсудность споров о субсидиарной ответственности: почему дело передают в другой регион
Споры о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам недействующего юрлица — одна из сложных категорий дел в арбитражной практике. Важный процессуальный вопрос здесь — определение подсудности: в какой именно арбитражный суд следует подавать иск и что делать, если дело принято не в том регионе.
По общему правилу, такие иски рассматриваются арбитражным судом субъекта РФ, где юрлицо находилось до исключения из ЕГРЮЛ. Это обусловлено специальной нормой об исключительной подсудности. Согласно ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ, заявления по корпоративным спорам, связанным с ответственностью лиц из органов управления и контроля, подаются в арбитражный суд по адресу юридического лица. То есть ключевым критерием выступает место регистрации компании, а не место жительства ответчиков, не место исполнения обязательств и иные факторы.
Правовая природа таких споров подтверждена и судебной практикой. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ и п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 № 46, к корпоративным относятся, в том числе, споры о привлечении к ответственности лиц, входивших в органы управления юрлица. При этом ст. 225.2 АПК РФ предусматривает, что такие дела рассматриваются по общим правилам искового производства с учётом особенностей, установленных гл. 28.1 АПК РФ.
На практике это приводит к ситуациям, когда иск изначально принимают в суде по месту жительства ответчиков, но затем передают в другой регион. Например, кредитор подал иск о субсидиарной ответственности участников ООО, исключённого из ЕГРЮЛ, в суд по месту жительства ответчиков. В предварительном заседании суд установил, что компания до исключения была зарегистрирована в ином субъекте РФ. На основании п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ дело подлежит передаче в арбитражный суд того субъекта, где юрлицо имело место нахождения.
Такой подход обеспечивает единообразие в рассмотрении корпоративных споров и исключает возможность манипулирования подсудностью. Для кредиторов и ответчиков это означает необходимость заранее проверять, в какой суд следует обращаться, исходя из адреса регистрации юрлица, а не иных обстоятельств. В случае ошибки суд самостоятельно инициирует передачу дела по подсудности — это не отказ в защите права, а соблюдение процессуальных требований, гарантирующих правильное и объективное рассмотрение спора.
(Пункт 18 обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего юридического лица. Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации «19» ноября 2025 года).