Яндекс.Метрика
Статьи

Проценты по долгу при субсидиарной ответственности: позиция суда

Если лицо привлекают к субсидиарной ответственности, на сумму долга начисляются проценты — их рассчитывают по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ до момента погашения задолженности. Разберём ситуацию на примере судебного спора.

Кредитор подал в арбитражный суд иск с требованием привлечь к субсидиарной ответственности руководителя и контролирующего участника ООО, исключённого из ЕГРЮЛ. Истец настаивал на солидарной ответственности ответчиков по долгам компании — в том числе на начислении неустойки до момента погашения обязательств.

Решения судов

  1. Первая инстанция удовлетворила иск полностью. Суд подтвердил, что есть все основания для привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности (согласно п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО).
  2. Апелляция отменила это решение. Апелляционный суд указал: обязательство должника прекратилось в момент исключения из ЕГРЮЛ, поэтому неустойку и иные санкции нельзя начислять после этой даты.

Аргументы в пользу начисления процентов

Ключевой момент — основание для субсидиарной ответственности. Её применяют, если контролирующие лица:

  • действовали недобросовестно или неразумно;
  • не завершили деятельность компании должным образом (не инициировали ликвидацию или банкротство);
  • допустили исключение ООО из ЕГРЮЛ, из‑за чего кредиторы не смогли получить возмещение за счёт имущества должника.

Правовая позиция (п. 3.1 Постановления № 6‑П) гласит: долг из субсидиарной ответственности регулируется так же, как и другие долги по возмещению вреда (ст. 1064 ГК РФ). Это значит:

  • проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются на обязательство из причинения вреда;
  • период начисления начинается с даты исключения ООО из ЕГРЮЛ — именно тогда возникает обязательство контролирующего лица;
  • размер долга равен сумме задолженности компании на момент исключения из реестра.

Почему важно начислять проценты

Отказ от начисления процентов или ограничение периода их начисления датой исключения из ЕГРЮЛ противоречит принципу полного возмещения убытков (п. 4 ст. 1, п. 1 ст. 1064 ГК РФ). В противном случае:

  • контролирующие лица получают выгоду от своего недобросовестного поведения;
  • кредиторы несут дополнительные потери и не могут получить полную компенсацию.

Таким образом, начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на долг из субсидиарной ответственности — законный механизм защиты интересов кредиторов.

(Пункт 13 обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего юридического лица. Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации «19» ноября 2025 года).