Статьи

Полномочия прокурора и средства прокурорского реагирования.

1. Полномочия прокурора направленные на выявление нарушения закона органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие.

 

     При осуществлении надзора за исполнением законов органами осуществляющими дознание и предварительное следствие, прокурор надёлён широкими полномочиями, которые складываются как из общих для всей надзорной деятельности прокуратуры полномочий, так и из специальных полномочий, которыми наделяются прокуроры в рамках рассматриваемой отрасли.

     Общие полномочия определены в Законе о прокуратуре, в соответствии с которым прокурор в праве беспрепятственно, посещать служебные помещения, занимаемые подразделениями дознания и предварительного следствия, иметь доступ к их документам и материалам, а так же требовать представления необходимых документов и материалов, в том числе уголовных дел, для проверки статистических и отчётных данных.   

     Специальные полномочия прокурора по своему содержанию являются уголовно-процессуальными, так как они регламентируются уголовно-процессуальным законодательством.

     Полномочия прокурора содержащиеся в уголовно-процессуальном законодательстве можно разделить на три группы:


  • 1) полномочия, направленные на выявление нарушений закона;
  • 2) полномочия направленные на устранение нарушения закона;
  • 3) полномочия направленные на предупреждение нарушения закона.


     В данной работе хотелось бы подробно остановится на полномочиях прокурора направленных на выявление нарушений закона и полномочиях направленных устранение нарушений закона.

     Из всего многообразия полномочий прокурора полномочиями направленными на выявление нарушение закона являются

      1) Полномочия по проверке исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях.


     В соответствии с положениями УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ и принять необходимые меры. К таким мерам следует относить: возбуждение уголовных дел, производство дознания и предварительного следствия, производство неотложных следственных действий. Проверка требований закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях является важной составляющей частью прокурорского надзора.

      Приказом Генеральной прокуратуры РФ от 5 сентября 2011 г. № 277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия», прокурорам предписывается мерами прокурорского надзора осуществлять своевременное предупреждение, выявление и устранение нарушений законов в деятельности органов дознания и предварительного следствия, защиту прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступлений; пресекать незаконные действия (бездействие) и решения должностных лиц названных органов, препятствующие доступу пострадавших от преступлений к уголовному судопроизводству;

      2) полномочия по даче согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения.


     Данное полномочие закреплено в п. 5 ст. 37 УПК РФ, и позволяет избежать необоснованного применения к лицам привлекающимся к уголовной ответственности меры пресечения в виде заключения по стражу, а так же избежать других нарушений прав граждан предусмотренных конституцией РФ и общепризнанными принципами и нормами международного права;


      3) полномочия истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с УПК РФ.


     Признав отказ следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, в соответствии с ч. 6 ст. 148 УПК РФ прокурор выносит мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов руководителю следственного органа для решения вопроса об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;

      4) полномочия рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение;


      5) полномочия участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ.

      Надо отметить, что в ч. 6 ст. 108 УПК РФ сохранилось положение, согласно которому прокурор либо по его поручению лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает его в судебном заседании. В соответствии с ФЗ от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ прокурор утратил полномочие давать следователю согласие на возбуждение перед судом ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу. Соответственно, прокурор предварительно не изучает ходатайство и прилагаемые к нему материалы, а значит, нелогично возлагать на него обязанность обосновывать это ходатайство в суде. Более того, дача подобного поручения прокурором следователю противоречит смыслу указанного Закона о разделении прокурорских и следственных функций. Обосновывая в ходе досудебной подготовки целесообразность применения к обвиняемому меры пресечения, прокурор раньше времени начинает принимать активное участие в выполнении функции уголовного преследования - в ущерб функции надзора. В этой связи представляется, что в судебном заседании по названным вопросам должен обязательно участвовать не только прокурор, но и следователь, причем обосновывать ходатайство должен именно следователь, прокурор же призван осуществлять здесь надзор за законностью действий и ходатайств следователя, а при необходимости и реагировать представлением на принятое судебное решение;

      6) полномочия разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы;

      7) полномочия утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу.


     Это полномочие введено ФЗ от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ. Согласно п. 41.1 ст. 5 согласие - это в том числе разрешение на принятие процессуального решения. Такое разрешение равнозначно утверждению постановления и распространяется лишь на те случаи, когда получение согласия прокурора прямо предусмотрено в норме, устанавливающей условия прекращения дела по тому или иному основанию. Именно такое указание содержит п. 20 Приказа Генерального прокурора РФ от 6 сентября 2007 г. N 137 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания»;

      8) полномочия утверждать обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление по уголовному делу;

      9) полномочия давать согласие дознавателю на возбуждение уголовного дела, которое в иных случаях относилось бы к категории частного обвинения, т. е. если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы (ч. 4 ст. 20, ч. 4 ст. 147, ч. 3 ст. 318);


      10) полномочия определять подследственность уголовных дел в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 146; ч. 8 ст. 151 УПК РФ.

Закон предусмотрел, что в целом ряде случаев дело передается через руководителя СО (ч. ч. 3, 5 ст. 152; п. 3 ст. 149; ст. 155; ч. 3 ст. 157; ч. 1.1 ст. 319 УПК РФ). С учетом толкования данных правил в совокупности с полномочиями органов расследования (ст. ст. 37 – 41 УПК РФ) следует признать, что уголовное дело передается по подследственности следователем через руководителя СО (который затем вправе направить его прокурору), а дознавателем или органом дознания - через прокурора. Споры о подследственности разрешает прокурор (ч. 8 ст. 151УПК РФ);

      11) полномочия получать от органов предварительного расследования уведомления:

- о возбуждении уголовного дела (ч. 4 ст. 146 УПК РФ);

- об отказе в возбуждении уголовного дела (ч. 4 ст. 148 УПК РФ);

- о произведенном задержании подозреваемого в течение 12 часов с момента задержания (ч. 3 ст. 92 УПК РФ);

- об освобождении подозреваемого, когда постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания (ч. 3 ст. 94 УПК РФ);

- о направлении дознавателем уведомления о подозрении лица в совершении преступления, причем прокурору направляется копия этого уведомления (ч. 3 ст. 223.1 УПК РФ);

- о неотложном производстве ряда следственных действий (осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также наложения ареста на имущество, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК), ограничивающих конституционные права граждан (ч. 5 ст. 165 УПК РФ), а также об отмене ареста корреспонденции (ч. 6 ст. 185 УПК РФ);

- о приостановлении предварительного следствия (ч. 2 ст. 208 УПК РФ);

- о возобновлении предварительного следствия (ч. 3 ст. 211 УПК РФ);

- о прекращении уголовного дела (ч. 1 ст. 213 УПК РФ);

      12) продлевать срок дознания (ст. 223 УПК РФ);

      13) продлевать срок проверки дознавателем сообщения о преступлении до 30 суток при необходимости проведения документальных проверок или ревизий (ч. 3 ст. 144 УПК РФ).

     Ряд вышеуказанных полномочий является важной составляющей предварительного расследования позволяющей вовремя выявить нарушения закона при производстве дознания и предварительного следствия.

 


2. Полномочия прокурора, направленные на устранение нарушения закона, органами осуществляющими дознание и предварительное следствие.

 

     При осуществлении прокурорского надзора на досудебных стадиях уголовного процесса, важно не только выявит нарушения допущенные в ходе производства дознания и предварительного следствия, должностными лицами данных органов, но и устранить выявленные нарушения. Для этого прокурор обладает следующими полномочиями: 

     1) отменять постановление о возбуждении уголовного дела, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным (ч. 4 ст. 146 УПК РФ). Как представляется, прокурор при осуществлении этого полномочия должен иметь возможность затребовать материалы доследственной проверки, изучить их и только после этого принять обоснованное и мотивированное решение. Одно постановление о возбуждении уголовного дела содержит только краткую информацию о событии, в отношении которого возбуждается уголовное дело, и не включает описания доказательств и иной информации, указывающих на наличие (или отсутствие) основания для возбуждения дела;

     2) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия (п. 3 ч. 2 ст. 37 УПК РФ). Следует отметить, что это полномочие прокурора подкреплено в УПК нормой о том, что требования, поручения и запросы прокурора, предъявленные в пределах полномочий, установленных УПК РФ, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 4 ст. 21УПК РФ). Впрочем, обязательность мотивированных требований прокурора распространяется лишь на ознакомление с целью проверки с находящимися у следователя, руководителя СО материалами уголовного дела. Кроме того, в пункте 1.2 Приказа Генерального прокурора РФ от 05 сентября 2011 г. N 277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия», предписано прокурору при осуществлении надзора, руководствуясь ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», вызывать должностных лиц органов дознания и предварительного следствия, а также граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

Однако надо иметь в виду, что требование прокурора (за исключением Генерального прокурора РФ - ч. 6 ст. 37 УПК РФ) о самом устранении нарушений федерального законодательства не является строго обязательным для следователя, поскольку согласно ч. 3 ст. 38 УПК РФ следователь при несогласии с требованиями прокурора об устранении нарушений законодательства может представить свои письменные возражения руководителю СО. Руководитель же СО рассматривает эти требования прокурора, а также письменные возражения следователя и дает последнему письменные указания об исполнении указанных требований либо информирует прокурора о несогласии с его требованиями (ч. 4 ст. 39 УПК РФ);

     3) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления дознавателя в порядке, установленном настоящим Кодексом (п. 6 ч. 2 ст. 37 УПК РФ). Что же касается незаконных или необоснованных постановлений следователя, то правом отменять их обладает только руководитель СО (п. 2 ч. 1 ст. 39 УПК РФ);

     4) отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований УПК РФ (п. 10 ч. 2 ст. 37 УПК РФ);

     5) передавать уголовное дело от одного органа предварительного расследования другому (за исключением передачи уголовного дела в системе одного органа предварительного расследования) в соответствии с правилами подследственности, установленными ст. 151 УПК РФ (п. 12 ч. 2 ст. 37 УПК РФ);

     6) давать письменные указания о передаче уголовных дел, обычно подследственных органам дознания (п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ), для производства предварительного следствия (ч. 4 ст. 150 УПК РФ);

     7) изымать любое уголовное дело у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его следователю Следственного комитета при прокуратуре РФ с обязательным указанием оснований такой передачи (п. 12 ч. 2 ст. 37 УПК РФ). Представляется, что с учетом перераспределения полномочий по руководству предварительным следствием в пользу руководителей следственных подразделений основаниями такой передачи могут теперь служить лишь нарушения, подпадающие под действие прокурорского надзора (предметом которого является законность, но не целесообразность действий следователя) за соблюдением закона: грубые нарушения следователем органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти правовых норм; отказ следователя от выполнения требований прокурора об устранении нарушений законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, и т. п. Может показаться, что данное полномочие в определенной степени вступает в противоречие с другим способом прокурорского реагирования, предусмотренным частью 6 статьи 37 УПК РФ, когда при несогласии руководителя СО либо следователя с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться с требованием об устранении указанных нарушений к руководителям вышестоящих СО, а в случае их отказа - к Генеральному прокурору РФ, решение которого является окончательным. Однако обращает на себя внимание, что в ч. 6 данной статьи говорится именно о праве прокурора обращаться с требованиями об устранении нарушений закона по инстанции. Это означает, что прокурор в зависимости от конкретной обстановки может избирать любой способ реагирования на нарушения права, предоставленный ему законом, как то: обжаловать действия следователя вышестоящему руководству, либо не утвердить обвинительное заключение и дать следователю указания о производстве дополнительного расследования с учетом требований прокурора о соблюдении закона, либо, наконец, изъять уголовное дело у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передать его следователю Следственного комитета при прокуратуре РФ;

     8) установив, что следователь нарушил требования ч. 5 ст. 109 Кодекса, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей истек, отменять данную меру пресечения (ч. 2 ст. 221 УПК РФ);

     9) признавать недопустимыми доказательства, полученные с нарушением требований УПК и федеральных законов (ч. ч. 2, 3 ст. 88 УПК РФ).    

     Допустимость доказательств подразумевает, что доказательство должно быть получено:

     1) надлежащим субъектом, правомочным по данному делу проводить то процессуальное действие, в ходе которого получено доказательство;

     2) только из источников, перечисленных в ч. 2 ст. 74 УПК, а в указанных в законе случаях – из источника определенного вида (ст. 196 УПК);

     3) с соблюдением правил проведения процессуального действия, в ходе которого они добыты;

     4) обязательным условием также является то, что должны быть соблюдены все требования закона при фиксировании хода и результата следственного действия;

     10) принимать предусмотренные гл. 18 УПК меры по реабилитации лица в случаях прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (ч. 2 ст. 212 УПК РФ). Учитывать при этом, что право на реабилитацию включает в себя:


  • право на возмещение имущественного вреда;
  • устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.


     Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда;

      11) возбуждать производство ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ст. 415 УПК РФ);

     12) рассматривать жалобы на действия дознавателя и следователя (ст. 124 УПК РФ). Прокурор обязан от имени государства надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. Прокурор рассматривает и разрешает жалобы на действия или бездействие должностных лиц, ведущих уголовный процесс в соответствии с требованиями Закона о прокуратуре и УПК. Поданная жалоба должна быть рассмотрена и разрешена прокурором. Признав жалобу обоснованной, прокурор обязан принять меры по устранению выявленных нарушений законности. Вследствие этого в постановлении о разрешении жалобы могут содержаться указания дознавателю, следователю о проведении процессуальных действий, направленных на устранение допущенных нарушений прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства;

     13) признав отказ следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов руководителю СО для решения вопроса об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (ч. 6 ст. 148 УПК РФ);

      14) признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, отменить его и направить соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями (ч. 6 ст. 148 УПК РФ);

     15) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий. При этом указания прокурора даются непосредственно дознавателю. Обращает на себя внимание и тот факт, что в отличие от прежней редакции данной статьи в числе полномочий прокурора в УПК больше не названо право давать указания органам дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий (п. 4 ч. 2 ст. 37 УПК РФ). В то же время ч. 3 ст. 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сохраняет норму о возможности дачи прокурором органу дознания письменных указаний о проведении оперативно-розыскных мероприятий по уголовным делам, находящимся в его производстве. В данном случаи, приоритет принадлежит регулированию, содержащемуся в УПК РФ, поскольку он больше не предусматривает принятия прокурором уголовных дел к своему производству;

     16) давать согласие на не уведомление родственников подозреваемого о его задержании при необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания (ч. 4 ст. 96 УПК РФ). Следует сказать, что данное полномочие звучит определенным диссонансом с точки зрения идеи разделения функций расследования (следствия) и прокурорского надзора. Надзор, субъектом которого до утверждения обвинительного заключения является прокурор, по определению должен стремиться к тому, чтобы быть максимально беспристрастным, поэтому ему не следует руководствоваться интересами предварительного расследования, т. е. в данном контексте - интересами стороны уголовного преследования. Названное полномочие более уместно при проведении расследования в форме дознания;

     17) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи (п. 11 ч. 2 ст. 37 УПК РФ). Обычно такая необходимость обусловлена невозможностью окончания дознания в установленный ст. 223 УПК срок либо повышенной сложностью или важностью дела, когда передача его следователю будет способствовать повышению качества и эффективности расследования. Передача дела следователю может быть также связана с тем, что дознание проводится по значительному количеству преступлений, а число дознавателей в отдельных районах невелико. Однако необходимость в передаче может возникать и в случае, если дело, подследственное следователю, фактически расследуется органом дознания и прокурор восстанавливает законный порядок, передавая его следователю. В последнем случае речь идет о выполнении прокурором надзорной функции.

     Надо сказать, что сама по себе возможность изымать дело сразу у дознавателя, минуя орган дознания, в некоторых ситуациях может быть важна для прокурора - например, когда передача дела на месте, непосредственно от дознавателя к следователю вызвана неотложной необходимостью, а орган дознания территориально удален и переписка с ним займет слишком много времени;

     18) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения или обвинительного акта и устранения выявленных недостатков (п. 15 ч. 2 ст. 37, п. 2 ч. 1 ст. 221 УПК РФ). Право возвращения уголовного дела для дополнительного следствия принадлежит исключительно прокурору, который обязан активно его использовать для обеспечения надлежащего качества предварительного следствия, соблюдения следователем прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и обеспечения эффективности уголовного преследования. Прокурор обязан возвратить уголовное дело следователю для производства дополнительного следствия, если следователем допущены неполнота и односторонность исследования обстоятельств совершения преступления, ставящие под сомнение объективность выводов, изложенных в обвинительном заключении. Так же прокурор возвращает уголовное дело для дополнительного следствия при выявлении допущенных следователем нарушений закона, повлекших ущемление процессуальных прав обвиняемого, потерпевшего, иных участников уголовного судопроизводства либо влекущих признание доказательств, имеющихся в уголовном деле, недопустимыми согласно ст. 75 УПК. Безусловным основанием возвращения уголовного дела для дополнительного следствия является несоответствие существа обвинения, изложенного в обвинительном заключении, содержанию обвинения, предъявленного обвиняемому. Уголовное дело подлежит возвращению на дополнительное следствие при наличии в уголовном деле доказательств, дающих основания для привлечения в качестве обвиняемых других лиц, предъявления обвиняемому нового обвинения, а также при наличии следующих обстоятельств:

1) выявлены фактические данные, не влияющие на квалификацию преступления, но существенно отличающиеся от указанных в ранее предъявленном обвинении;

2) определен иной (больший или, наоборот, меньший) размер вреда, причиненного преступлением;

3) установлено совершение обвиняемым новых преступлений или новых эпизодов преступной деятельности, охватываемых одним составом преступления;

4) выявилась иная роль обвиняемого в совершении преступления, иная форма вины или иная стадия преступной деятельности;

5) обнаружены квалифицирующие признаки инкриминируемого обвиняемому преступления (совершение преступления по предварительному сговору в группе лиц или неоднократно, рецидив преступления и т.п.);

6) выявилась ошибка в ранее определенной квалификации действий обвиняемого;

7) установлены иные обстоятельства, которые сами по себе или в совокупности с ранее установленными влекут изменение пункта, части, статьи УК, примененных при квалификации действий обвиняемого в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

     Возвращая уголовное дело для дополнительного следствия, прокурор обязан обратить внимание следователя на выявленные им недостатки, не позволяющие направить уголовное дело в суд, и конкретно указать, какие следственные и иные процессуальные действия необходимо выполнить следователю. 

     В заключении хотелось бы отметить, что все вышеперечисленные полномочия, помогают прокурорам осуществлять эффективный надзор, в ходе осуществления дознания и предварительного следствия, способствуют защите прав участников уголовного судопроизводства, обоснованному привлечению лиц к уголовной ответственности, укреплению законности дознания и предварительного следствия.

 


                                                             Управляющий партнёр Сергей Коноплёв


Юридические услуги в Екатеринбурге.

Прокурорский надзор за исполнением законов органами осуществляющими, дознание и предварительное следствие.

1. Прокуроский надзор: сущность, задачи, предмет надзора за исполнением законов органами осуществляющими, дознание и предварительное следствие.

 

     Управляющий партнёр Сергей КоноплёвУголовное судопроизводство представляет собой урегулированную нормами уголовно-процессуального права деятельность уполномоченных на то государственных органов и должностных лиц, направленную на выявление, раскрытие преступлений изобличение лиц, виновных в их совершении, и назначение им справедливого наказания.

     Основой уголовного судопроизводства являются три процессуальные функции: обвинение, защита и разрешение уголовного дела. Участниками уголовного судопроизводства осуществляющими функцию обвинения согласно УПК РФ относятся: прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представитель потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.

     В соответствии с ч. 1 ст. 37 УПК РФ Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

     Уголовное преследование носит властно-распорядительный характер и связано

непосредственно с ограничением конституционных прав и свобод граждан в уголовном процессе. В частности в ходе уголовного процесса применяются меры процессуального принуждения, которые существенным образом затрагивают законные права и интересы участников уголовного судопроизводства. В статье 2 Конституции РФ провозглашается о том, что: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека - обязанность государства.

1. Этот принцип является центральным в системе основ конституционного строя,  вокруг которого строится вся остальная регламентация общественных отношений.

2. Этим так же объясняется то, что прокурор наделён не только полномочиями осуществлять уголовное судопроизводство, но и обязан обеспечить действительный надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия.

     Под прокурорским надзором за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия понимается урегулированная нормами права деятельность уполномоченных прокуроров в досудебных стадиях уголовного процесса, направленная на обеспечение законности при осуществлении уголовного преследования.

     Таким образом можно заключить, что прокурорский надзор решает следующие задачи, которые носят двоякий характер.

     С одной стороны, в ходе осуществления прокурорского надзора решаются общие задачи прокурорского надзора, такие как: обеспечение верховенства закона, укрепление законности, защита прав и свобод человека и гражданина, а так же охраняемых законом интересов общества и государства.

     С другой стороны, в ходе осуществления прокурорского надзора решаются так же и специальные задачи, обусловленные предметом данного вида надзора, направленные на то, чтобы обеспечить средствами прокурорского надзора:

- строгое соблюдение органами дознания и предварительного следствия предписаний уголовно-процессуального законодательства в досудебном производстве;

- защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

- защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения её прав и свобод;

- своевременное принятие мер по устранению выявленных нарушений закона и привлечения к установленной ответственности виновных лиц.

     В соответствии со ст. 29 ФЗ «О прокуратуре РФ» предметом надзора за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие, является:


  • соблюдение прав и свобод человека и гражданина;
  • соблюдение установленного порядка разрешения заявлений и сообщений о совершенных и готовящихся преступлениях;
  • проведение расследований;
  • соблюдение законности решений, принимаемых органами осуществляющими дознание и предварительное следствие.


     Соблюдение прав и свобод человека и гражданина в ходе досудебного производства по уголовным делам является одной из важных составляющих предмета надзора. При этом нужно учитывать факт того, что согласно Конституции РФ права и свободы человека имеют высшую ценность.

     В уголовном законодательстве эти конституционные предписания реализованы путём установления запретов на осуществление в ходе расследования действий и обращений которые унижают честь и достоинство участников уголовного процесса, создают опасность для их жизни и здоровья. Данное положение закреплено так же в ст. 9 УПК РФ и является принципом уголовного судопроизводства.

     В частности нормы УПК РФ, регламентирующие некоторые следственные действия такие как: освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, личный обыск, получение образцов для сравнительного исследования и др., конкретизируют этот принцип, прямо запрещая при их производстве унижать честь и достоинство человека и создавать опасность для здоровья участвующих в них лиц.



     Ни кто из участников уголовного процесса не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

     В ходе осуществления прокурорского надзора особое внимание прокуроры уделяют соблюдению органами расследования оснований и процедуры ограничения конституционных прав участников процесса на личную не прикосновенность жилища, тайну переписки, и телефонных переговоров и т.д.

     Ограничение конституционных прав граждан на неприкосновенность жилища, а также на тайну переписки, телефонных и иных переговоров допускается только на основании судебного решения данные нормы содержатся в ст.ст. 23, 25 Конституции РФ и ст.ст. 12, 13 УПК РФ.

     В частности, осмотр жилища может производиться только с согласия проживающих в нем лиц, а если такое согласие отсутствует, осмотр может быть произведён только на основании судебного решения.

     Только на основании судебного решения могут производиться такие действия, как:

а) обыск и выемка в жилище;

б) наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка в учреждениях связи;

в) контроль и запись телефонных и иных переговоров.

     Лишь в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, а также обыска и выемки в жилище не терпит отлагательства, они могут быть проведены без получения судебного решения с уведомлением об этом судьи и прокурора в течение 24 часов (ст. 165 УПК РФ).

     В предмет надзора за исполнением законов органами осуществляющими дознание и предварительное следствие входит соблюдения органами дознания и предварительного следствия установленного порядка разрешения заявлений и сообщений о совершённых и готовящихся преступлениях.

     Стадия возбуждения в уголовном судопроизводстве имеет очень важное значение. От того, насколько правильно и своевременно будет принято и зарегистрировано сообщение о преступлении, насколько полно будет проведена проверка поступившего повода, зависит успех дальнейшего расследования, а также обеспечение прав и законных интересов граждан. В соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства должностные лица органов, осуществляющих уголовное преследование, обязаны принять и проверить сообщение о любом совершенном, совершаемом или готовящемся преступлении».

     Орган дознания, дознаватель, руководитель следственного отдела, следователь в соответствии со своей компетенцией рассматривают полученное сообщение о готовящемся или совершённом преступлении и принимают решении о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела, о чём выносят постановление.

     Как предписано в приказе Генерального прокурора РФ от 05.09.2011 № 277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приёме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» на этапе возбуждения уголовного дела прокуроры обязаны организовывать, обеспечивать и осуществлять постоянный и действенный надзор за неукоснительным исполнением органами дознания и предварительного следствия уголовно-процессуального законодательства при приёме, регистрации, проверке и разрешении сообщений о преступлениях. А так же систематически анализировать исполнение законов органами дознания и предварительного следствия при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, причины и условия, способствовавшие нарушениям законов, практику надзора и эффективность мер прокурорского реагирования, исполнение законных требований прокурора в установленные сроки. На данном этапе прокурорский надзор направлен на своевременное предупреждение, выявление и устранение нарушений законности в деятельности указанных органов, защиту прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступлений, пресечение незаконных действий (бездействий), принятие должностными лицами осуществляющими расследование, решений, препятствующих доступу пострадавших от преступления к уголовному судопроизводству.

     Следующим элементом предмета прокурорского надзора за законностью деятельности органов осуществляющих дознание и предварительное следствие является – надзор за соблюдением установленного порядка расследования преступления. В данном случаи речь идёт о надзорной деятельности прокуратуры на втором этапе досудебного производства, именуемым предварительным расследованием.

     Предварительное расследование это – деятельность органов следствия и дознания по раскрытию преступлений, установлению и изобличению лица (лиц), его совершивших, на основании собранных и исследованных доказательств, которые позволяют решить вопрос о  передаче дела в суд либо о прекращении его производства. Оно представляет собой динамичную, развивающуюся от этапа к этапу деятельность органов дознания и предварительного следствия, которая начинается с возбуждения уголовного дела и заканчивается составлением обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления. Расследование может так же завершится вынесением постановления о прекращении уголовного дела  или постановлением о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

     Прокурорский надзор за соблюдением порядка предва­рительного расследования как в форме дознания, так и предварительного следствия служит одной из гарантий обеспечения прав и законных интересов участников уголов­ного судопроизводства (потерпевших, подозреваемых, об­виняемых, свидетелей и т.д.), неотвратимости ответственно­сти за совершенное преступление, защиты лиц, общества, государства от преступных посягательств.

     Соблюдение предписанных законом процедур расследования способ­ствует обеспечению достижения истины, объективности оценки полученной информации, соблюдению конституци­онного принципа презумпции невиновности.

     Весь порядок предварительного расследования преступлений подробно регламентирован уголовно-процессуальным зако­ном. В связи с чем, при осуществлении надзора прокурор должен ориентироваться на следующие конституцион­ные нормы:


  • 1) решения и действия органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (ст. 46 Конституции РФ);
  • 2) каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента со­ответствующего задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения (ст. 48 Конституции РФ);
  • 3) обвиняемый не обязан до­казывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (ст. 49 Конституции РФ);
  • 4) при осуществлении правосудия не допускается использова­ние доказательств, полученных с нарушением закона (ст. 50 Конституции РФ);
  • 5) никто не обязан свидетельствовать против себя само­го, своего супруга и близких родственников, круг которых оп­ределяется федеральным законом (ст. 51Конституции РФ);


6)    права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняют­ся законом; государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции РФ).

     В свою очередь уголовно-процессуальное законодательство реализует конституционные нормы путем регламентации не только их общих требований, относящихся к стадии предвари­тельного расследования (неприкосновенность личности; не­прикосновенность жилища; охрана личной жизни и тайны переписки и т.д.), но и путём установления четкого порядка производства каждого следственного действия. При этом прокурору следует обращать внимание на следую­щие обстоятельства:


  • 1) компетенцию лица, осуществляющего процессуаль­ные действия (так, согласно ч. 2 ст. 41 УПК РФ не до­пускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия; в со­ответствии с п. 2 ч. 2 ст. 40 УПК РФ орган дознания по уго­ловным делам, по которым производство предварительного следствия  обязательно, может выполнить лишь неотлож­ные следственные действия);
  • 2) соответствует ли следственное и иное процессуальное действия тому наименованию, который предусмотрен УПК РФ (осмотрпроверка показаний на местеобыск, выемка и т.д.);
  • 3) наличие оснований для проведения следственного и иного процессуального действия (например, согласно ч. 1 ст. 182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных осно­ваний полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, до­кументы и ценности, которые могут иметь значение для уго­ловного дела);
  • 4) наличие условий для проведения следственного и ино­го процессуального действия (согласно ч.1 ст. 186 УПК РФ контроль телефонных и иных переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц допускается лишь при производстве по уголов­ным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях);
  • 5) соблюдение правил собирания доказательств (согласно ч.3 ст. 164 УПК РФ производство следственного действия в ночное время не допустимо, за исключением случаев, не терпящих отлага­тельства).


     Таким образом можно заключить, что в процессе дознания и предварительного следствия прокурор надзирает за тем, что бы следственные и процессуальные действия проводились только при наличии к тому оснований и в установленном порядке, чтобы к уголовной ответственности привлекались только виновные лица, чтобы участники процесса имели реальную возможность воспользоваться представленными им правами, а ограничения в правах были законными и обоснованными

     Важной составляющей предмета надзора за законностью деятельности органов дознания и предварительного следствия является надзор за законностью принимаемыми этими органами решений. 

     В ходе досудебного производства по делу органы дознания и предварительного следствия принимают ряд разнообразных решений, которые оформляются в виде процессуальных документов. Такими документами могут быть: постановления, протоколы, представления, письменные поручения и требования, обвинительные заключения, обвинительные акты, обвинительные постановления, которые в свою очередь должны быть законными, справедливыми и обоснованными.

     Предметом надзора прокуроров являются решения, определяющие движение по уголовному делу, в их числе решения о возбуждении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела, о приостановлении предварительного следствия и о его возобновлении, о соединении уголовных дел и о их выделении, о прекращении уголовного дела, о направлении дела в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением. 

     Решения о процессуальном статусе участника процесса такие как: признание гражданина потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, привлечения лица в качестве обвиняемого, так же составляют большую группу в числе решений надзор за законностью принятия которых осуществляют прокуроры.

     Особое внимание уделяется вопросам законности решений, связанных с избранием и применением мер процессуального принуждения и мер пресечения,  таких как протокол задержания лица в качестве подозреваемого, уведомление о подозрении в совершении преступления, постановления об избрании меры пресечения (в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и т.д.). Так согласно Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 9 ноября 2011 г. N 392/49 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением требований уголовно-процессуального законодательства о задержании, заключении под стражу и продлении срока содержания под стражей», начальники главных управлений и управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные прокуроры и прокуроры иных специализированных прокуратур, прокуроры городов и районов, других территориальные, приравненных к ним военных прокуроры и прокуроры иных специализированных прокуратур обязаны: «использовать в полном объеме имеющиеся полномочия для эффективного надзора за исполнением органами предварительного следствия и дознания требований закона, регламентирующих порядок задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений; избрания и применения в отношении подозреваемых и обвиняемых меры пресечения в виде заключения под стражу, а также помещения подозреваемых, обвиняемых, не находящихся под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, особое внимание обращать на соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, руководствуясь при этом соответствующими положениями Конституции Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, правовыми позициями и разъяснениями, изложенными в решениях Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, а также требованиями приказов Генерального прокурора Российской Федерации, тщательно проверять и оценивать законность и обоснованность фактов задержания лиц, особенно подозреваемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, и их последующего освобождения.

     Предметом прокурорского надзора так же являются решения органов дознания и предварительного следствия о производстве следственных действий ограничивающих конституционные права граждан такие как: обыск, выемка, наложение ареста на имущество, корреспонденцию, о контроле и записи переговоров, большинство из которых проводятся на основании судебного решения.


Управляющий партнёр Сергей Коноплёв


Юридические услуги в Екатеринбурге.

 




У кого есть право защищать?

Довольно часто по электронной почте мне приходят те или иные вопросы общий смысл, которых, у кого есть право защищать в суде посторонних лиц?

Не вдаваясь в процессуальные подробности, я постараюсь кратко, в рамках данной статьи, дать ответ сразу всем кого интересует данный вопрос.

Для начала, что бы понять, у кого есть право защиты третьих лиц в ходе судебных процессов, нужно понять, сколько видов судебных процессов существует у нас в стране? В принципе на данный вопрос очень легко ответить, сколько процессуальных законов столько и видов судебных процессов. И так существуют судебные процессы по нормам: Уголовного процессуального кодекса, Арбитражного процессуального кодекса, Гражданского процессуального кодекса, Кодекса административного судопроизводства, КоАПа. И того пять законов которые регламентируют судебное производство.

По нормам Уголовного процессуального кодекса, суды рассматривают уголовные дела, по нормам Арбитражного процессуального и Гражданского процессуального кодексов, суды рассматривают гражданские дела, по нормам Кодекса административного судопроизводства, административные дела, по нормам КоАП, дела о привлечении к административной ответственности.



Право защищать интересу третьих лиц в уголовном судопроизводстве у нас имеют право юристы имеющие статус адвоката. Конечно, из этого правила есть свои исключения, но мы в них даваться не будем, так как для простого обывателя хватит и этого знания. То есть, если вы стали участником уголовного дела смело ищите себе юриста, у которого есть корочки адвоката, он будет иметь все полномочия для оказания вам квалифицированной помощи.

Право защищать интересы третьих лиц в гражданском производстве имеет любое лицо, имеющее для этого правильным образом оформленные полномочия. Таким лицом может быть любой человек, если вы доверяете ему представлять свои интересы. Как правило, такими лицами являются юристы, на которых оформляется доверенность.

Право защищать интересы третьих лиц в административном производстве имеет право любое лицо, имеющее высшее юридическое образование, и имеющее должным образом оформленные полномочия. Здесь мы видим, что наряду с полномочиями появляется ещё одно требование – это наличие высшего юридического образования. Не имея такого образования представлять интересы третьих лиц, в административном судопроизводстве, вы не сможете, суд вас просто не допустит в процесс.

Право защищать интересы при привлечении лиц к административной ответственности по нормам КоАП РФ, может любое лицо, у которого есть соответствующие полномочия. Как правило, данные полномочия устанавливаются в доверенности.  

Теперь вы знаете, кто может стать защитником ваших прав, и будете выбирать себе защитника, основываясь на данных критериях.

Юридические услуги в Екатеринбурге.

Опытный адвокат

Вас интересует опытный адвокат? А, в какой области? Какой опыт работы?

Именно, такие вопросы мы задаём наиболее часто обращающимся к нам людям.

Действительно многих интересует опытный адвокат, но когда доходит до конкретики многие не могут определиться, что они имеют в виду под этим словосочетанием.

И так, давайте разберёмся, что представляет собой опытный адвокат.

Для многих опытный адвокат – это юрист с большим стажем юридической практики. Причём многие ищущие опытного адвоката не углубляются в то, действительно ли этот юрист адвокат или просто практикующий юрист. Хотя, если разобраться, то это и не важно. Главное что бы данный специалист мог оказать качественную, квалифицированную помощь своему доверителю по тревожащей его проблеме.

В обще опыт – это понятие абстрактное, для кого-то опыт, это 1 год, а для кого-то 10 лет, а понятие опытный адвокат, вообще можно расширять, как хочешь. Кто-то считает себя опытным адвокатом уже через полгода юридической практики, зачастую даже не очень успешной. Поэтому опытность того или иного специалиста, каждый выбирает по своему внутреннему чутью.

Далее.

Нашли вы, как вам кажется опытного адвоката, теперь нужно понять, насколько он опытен именно в вашей проблематике. Ведь зачастую юристы, всех мастей и независимо от опыта хватаются за всё подряд, берут любую предлагаемую им работу, лишь бы только заработать. Вас устроит такой «опытный специалист»? Я думаю, нет, меня бы точно не устроил. Так вот, у любого уважающего себя юриста должна быть чётко выраженная специализация. Что это значит? Это значит, что он должен специализироваться на конкретной области права, например: быть специалистом в области жилищного права, ну или семейного. Его деятельность должна строиться на чётком осознании недопустимости нанесения вреда своему доверителю, а значит и принципиальном подходе к качеству оказываемых услуг. Несомненно, что наиболее качественно оказанной услугой будет услуга именно узкоспециализированного юриста, оказывающего услугу в области своей специализации.



Таким образом, отправляясь на поиски опытного адвоката, вам нужно искать именно узкоспециализированного юриста с большим опытом практической деятельности по предмету своей специализации.

Не секрет, что наше юридическое партнёрство предлагает на юридическом рынке города Екатеринбурга и Свердловской области именно услуги опытных адвокатов и юристов, имеющих профессиональную специализацию по тем или иным отраслям права.

Записавшись, и придя к нам на консультацию, вы попадёте к специалисту по интересующей вас проблематике и сможете получить ответы на все интересующие вас вопросы.    

Юридические услуги в Екатеринбурге.   

Юрист практик

Часто я слышу о том, что тому или иному человеку нужен юрист практик. Если вы ищете такого специалиста, то вы зашли по адресу.

Любого юриста нашей юридической фирмы можно назвать - юрист практик. Все наши специалисты обладают обширными знаниями в области своей деятельности, а так же собственной специализацией.

Собственная специализация позволяет каждому нашему юристу практику сохранять высокую квалификацию по конкретному направлению профессиональной деятельности. Такой подход к организации профессиональной подготовки способствует не только повышению уровня профессионализма по отдельным вопросам, но так же способствует улучшению качества обслуживания наших доверителей.



Да, вы всё правильно поняли. И это не пустые слова.  

Когда вам надо к зубному врачу, вы не пойдёте к хирургу? И в области права точно также. Если у вас земельный вопрос, зачем вам специалист в области уголовного права? Для Вас подойдёт наш юрист-практик в области земельного права. Если вы коммерческая организация и вам необходимо взыскать задолженность с контрагента в арбитражном суде, вам предоставит свои услуги юрист практик в области арбитражного процесса.

И так по каждой отрасли права.

Согласитесь, специализация достаточно важна. Нельзя быть специалистом во всём. Таким образом, стараясь улучшить качество обслуживания, мы разделяем наших юристов практиков по отдельным специализациям.

Предвосхищая события, мы отслеживаем, ход законодательной мысли и готовим юристов практиков по новым направлениям параллельно с введением новых законодательных инициатив.  

Одним из последних нововведений в юридической практике стало банкротство физических лиц.

Понимая, что грядёт волна банкротств, мы заранее подготовили юриста практика, в области банкротства граждан который, с момента введения закона в силу, бросил все свои силы на помощь должникам неспособным обслуживать имеющуюся у них задолженность.

И это только один из примеров профессионального отношения к деятельности по защите прав граждан который мы можем привести.

И так, настало время ответить, пожалуй, на главный вопрос, красной чертой проходящий через всю нашу статью, кто такой юрист практик?

Я думаю можно ответить так. Юрист практик – это специалист не просто имеющий высшее юридическое образование, а занимающейся практической деятельностью по реализации своих знаний на практике. В частности, такой специалист характеризуется знанием законодательства в профессиональной сфере,  а так же умением правильного его применения.

В общем, если вам нужен юрист практик не тяните время, запишитесь на консультацию, перейдя по баннеру в тексте статьи, или по средствам звонка по телефону. Мы выслушаем вас и встанем на защиту ваших прав!

Юридические услуги в Екатеринбурге.

Договор

Тема нашей сегодняшней статьи проста и ненавязчива, называется просто – договор.

Что такое договор? Каждый из нас, кроме разве что малолетних детей, заключает различные виды договоров. Да, не удивляйтесь, даже если вы об этом не подозреваете, вы всё равно каждый день это делаете, например: в магазине, купив свежий хрустящий батон, ну или в трамвае, оплатив проезд. Практически во всём, в любом действии так или иначе связанном с оказанием вам услуг или продаже вам товара, вы заключаете договор.

Таким образом, ежедневно заключая массу договоров, многие даже не задумываются об их природе, просто совершая то или иное привычное действие. А межу тем, юриспруденция делит все договора на группы, изучает их, даёт им правовое обоснование.

Что же всё - таки – это за «зверь такой» договор. Как мы все понимаем договор – это некое соглашение. В данном соглашении присутствуют стороны. Причём этих сторон может быть как одна, а может превеликое множество, да сколько угодно. Тогда договор становится многосторонним.

Чем ещё характеризуются данные соглашения? Тем, что одни договора предполагают встречную передачу, чего либо, другой стороне, а другие нет. Таким образом, присутствует признак возмездности и безвозмездности. Например, если мы возьмём и подарим, что либо, из нашего имущества другому лицу, такой договор будет безвозмездным, а если продадим, тогда возмездным, так как в результате достигнутого соглашения мы нашу вещь обменяем на деньги.

Многих интересует вопрос, как составить договор? Процентов восемьдесят из вас, сразу же полезут в интернет, найдут подходящий шаблон, вставят свои данные, всё договор готов.

Стоп! Не тут – то было.

Запомните, каждый договор уникален! Для каждого соглашения нужно разрабатывать свои условия.



Таким образом, важно не просто соблюсти существенные условия, которые поименованы в законе для каждого вида договоров, но и соблюсти все пожелания каждой из сторон договора. Нужно понимать, что то, о чём я пишу в данном абзаце, очень важно. Многие, заключив договор в будущем несут огромные убытки вызванные несогласованными заранее условиями такого договора. Поэтому, чтобы не оказаться в такой ситуации важно понимать, что вы подписываете и какие последствия вас, после этого ожидают.

Таким образом, если вы не являетесь юристом, в каждом случаи необходимости составления или подписания важных, судьбоносных договоров, обратитесь к специалисту. Специалист поможет вам грамотно составить договор, учесть в нём все обязательные положения, а так же ваши пожелания. Если вы являетесь стороной, которой предлагают для подписания договор, специалист разъяснит вам все положения договора, а так же последствия его подписания. Вы точно будете знать, что вы подписываете и, что вас после этого ожидает.

Ну, и, конечно же, немного рекламы.

Самый простой способ составить договор, имеется для тех, кто читает данную статью.

Как это сделать?

Просто кликните по баннеру «ЗАДАТЬ ВОПРОС», в тексте статьи и опишите, какой договор вам нужно составить. В ответном звонке наш специалист уточнит все ваши пожелания, в течение дня ваш договор будет готов!

Юридические услуги в Екатеринбурге.

Признаки преднамеренного банкротства

В виду сложной экономической ситуации многих должников интересует такой институт избавления от долговой нагрузки как банкротство, а многих кредиторов, в свою очередь, дабы иметь возможность бороться с недобросовестными должниками интересуют признаки преднамеренного банкротства.

Для начала нужно отметить, что вакханалия следующих друг за другом экономических потрясений, в глобальной экономике, достаточно серьёзно подорвало экономическое состояние многих хозяйствующих субъектов. Многие предприятия вынуждены выживать, к сожалению, многие это делают с трудом. На волне таких кризисных явлений оживились и не добросовестные бизнесмены, которые пытаются из этих кризисных явлений получить для себя существенную выгоду, причинив при этом значительный ущерб иным лицам. В частности данный ущерб может быть нанесён кредиторам предприятий, руководители которых, всеми силами «тащат» своё предприятие в банкротство, не имея для этого реальных предпосылок. Таким кредиторам важно уметь различать признаки преднамеренного банкротства, вовремя их выявлять и принимать все возможные меры для того чтобы, нивелировать возможные последствия действий недобросовестных лиц.

Достаточно сразу оговориться, что преднамеренное банкротство как отдельный вид преступления предусмотрен нашим уголовным кодексом. Определение преднамеренного банкротства, которое даёт кодекс, предполагает наличие определённых действий или бездействий, совершение или не совершение которых, приводят к невозможности удовлетворить в полном объёме требования кредиторов. То есть, действия или без действия, в данном случаи, должны быть умышленными, виновный должен осознавать факт наступления последствий предусмотренных данной нормой, а именно невозможность удовлетворения требований кредиторов, в результате совершения или не совершения таких действий.

Ещё одним признаком, который должен быть обязательно соблюдён, для возможности привлечения к уголовной ответственности – это крупный ущерб.



Если с уголовной характеристикой всё более или менее понятно, то признаки преднамеренного банкротства часто не принимаются во внимание, что приводит, в свою очередь, к плачевным последствиям, в частности невозможности в будущем возврата незаконно выведенного имущества.  

Признаки преднамеренного банкротства:

1. Реализация имущества предприятия по заниженным ценам. Если кредитор предприятия замечает, что должник, всеми силами пытается избавляться от имущества предприятия, предлагая его к продаже по низким ценам, то такое поведение должника должно явно настораживать.

2. Реализация имущества аффилированным организациям. Продажа имущества предприятия-должника связанным с ним организациям непросто должно явно настораживать кредитора, но, по сути, прямо указывать на возможное преднамеренное банкротство.

3. Неразумное ведение дел руководством предприятия-должника. В принципе таким не разумным ведением дел, является ведение дел направленное на причинение ущерба собственному предприятию. Как правило, такое неразумное ведение дел направленно для получения конкурентных преимуществ, другим игроком рынка, в то время как пострадавшее предприятие оказывается на грани банкротства.

Это наиболее часто встречающиеся признаки преднамеренного банкротства. Как бороться с таким недобросовестным поведение контрагента, мы расскажем в следующих статьях.

Юридические услуги в Екатеринбурге.

Просрочка кредита, что делать?

У вас просрочка кредита и вы задаётесь вопросом, что делать? Тогда эта статья для вас.

Для того что бы понять откуда «растут ноги», давайте взглянем на историю кредитных отношений в нашей стране и разберёмся откуда у вас просрочка кредита.

Экономическая составляющая.

Все мы помним голодные и нищие девяностые. Когда на нашем отечественном рынке появилось много различных товаров и услуг, которые ранее отсутствовали на рынке СССР, но, к сожалению, в виду отсутствия у простого обывателя денежных средств, эти товары и услуги остаются недоступными большому числу наших граждан.

В конце девяностых годов начинает расти рынок потребительского кредитования. Особенно бурно этот рост стал заметин в начале двухтысячных. Основными факторами такого роста становится оздоровление нашей экономики после кризиса 1998 года, в связи с уверенным ростом стоимости нефти. Таким  образом, с улучшением в экономике страны, улучшается и благосостояние наших граждан.

Банки начинаю массово выдавать кредиты, а граждане с лёгкостью их берут, надеясь, что «завтра» всё будет так же хорошо, как и «сегодня». Некоторые особенно беспечные граждане успевают взять по три, четыре, пять кредитов, в некоторых случаях кредитная нагрузка гражданина превышает его месячный доход.

С 2008 года нефть теряет в цене, экономика скатывается в низ, в след за нефтяными ценами, падает благосостояние граждан, образуется первая просрочка кредита.

Тем не менее, привыкнув к хорошей жизни, многие наши граждане так же беспечно продолжают брать кредиты, а банки, так же беспечно их выдавать.

Что мы имеем на сегодняшний день.

На сегодняшний день просрочка по кредитам в целом по стране превышает все мыслимые значения. Для многих граждан просрочка кредита стало обыденной жизненной ситуацией, к которой они привыкли.

На данный момент времени ситуацию усугубляют еще и микрофинансовые организации, которые выдают небольшие кредиты под большие проценты, плодя при этом, и так большое число лиц не способных обеспечивать свои обязательства.



В виду такой ситуации многие спрашивают меня, как поступить в ситуации, когда кредитных обязательств много, а денег на их оплату нет.

Первое, что я советую, если у вас просрочка кредита - это попробовать реструктурировать долг. Данный вариант подходит для тех, кто имеет доход, и может, за какой либо приемлемый срок, данный кредитный долг погасить. Данный вариант возможен при согласии банка.

Второе. Возможность банкротства. Данная возможность появилась у наших граждан осенью 2015 года. На данный момент данная процедура имеет много спорных моментов, и является достаточно дорогой для и так не состоятельного гражданина. В ходе данной процедуры вам будет необходимо заплатить гос. пошлину, оплатить услуги управляющего, в общем сумма набегает не маленькая.

Третье. Найти деньги и погасить долг. Данный вариант возможен при наличии ликвидного имущества. Наиболее ликвидными будут являться: транспортные средства, недвижимое имущество, ценности и другое.

Какой вариант выбирать решать вам.

Юридическая помощь в Екатеринбурге.

Судебный адвокат

Что каждый из нас имеет в виду, когда говорит судебный адвокат? Скорее всего, мы имеем в виду человека, чья профессиональная деятельность состоит в том, чтобы осуществлять защиту наших прав в суде. Ну что ж, может быть, давайте разберёмся в этом подробно.

Для начала каждый из нас должен задать вопрос – существует ли судебный адвокат, как вид профессиональной деятельности?

Поскольку наш рассказ не является повествовательным, а это, скорее всего «мозговой штурм», будем размышлять логически.

Адвокатами называют юристов, которые получили данный статус, сдав необходимый для этого профессиональный экзамен. Причём, если в некоторых странах лишь имея данный статус можно быть представителем в суде, то в нашей стране данный статус является, лишь, по сути, отражение того, что лицо, носящее его, является членом профессионального сообщества, на праве ведения дел в суде наличие или отсутствие данного статуса не как не отражается. Конечно, адвокатский статус даёт право осуществления защиты по уголовным делам, но, как правило, для многих юристов это не принципиально, объясню почему. Все мы привыкли видеть, на широком киноэкране, как умный адвокат, выступает в суде, защищая невиновного, справедливость торжествует, невиновный освобождён, а адвокат, получив баснословную сумму гонорара, наслаждается красивой жизнью. К сожалению, а может быть к счастью в жизни всё не так, уголовных дел, на которых адвокату можно было бы хорошо заработать мало, в основном клиентами адвокатов по уголовным делам являются нищие маргиналы, с которых взять то не чего. Чего не скажешь о делах гражданских. Здесь имеется большое количество дел, за достаточное приемлемое вознаграждение, в общем, хватит всем. Вот, и, не спешат современные юристы, у нас в стране, становится адвокатами, зачем, если и так хорошо. К тому же на данный момент времени наличие данного статуса несёт в себе больше минусов, нежели плюсов, взять хотя бы обязанность адвоката соблюдать кодекс этики, а так же «кормить» федеральную палату.



Высказался о наболевшем, но вернёмся к судебному адвокату. И так со статусом мы разобрались, хотелось бы сказать, что адвокаты не делятся не на какие группы и судебный адвокат – это всего лишь неформальное деление, которое сами для себя придумали наши клиенты.

По сути, судебным адвокатом можно назвать любого юриста отстаивающего ваши интересы в судах нашей необъятной родины и за её пределами.  

Да, и ещё. Когда будете выбирать себе юриста, выбирайте сердцем, человека которому сможете полностью довериться.

Удачи!  

Юридические услуги в Екатеринбурге.    

Профессиональная деятельность юриста

Сегодня мы поговорим о том, что такое профессиональная деятельность юриста.

Для того что бы было проще разделим нашу статью на несколько частей:

1 часть. Что мы знаем о том, кто такой юрист?

2 часть. Что, представляет собой профессиональная деятельность юриста?

1 часть. Что мы знаем о том, кто такой юрист?

Для многих юрист – это человек, который ходит по судам, и за очень большие деньги произносит красивые речи, защищая, тем самым, лиц к нему обратившихся. Для многих данная профессия связана с судебной романтикой и большими деньгами. Недаром, в девяностые и в начале двухтысячных толпы молодых людей осаждали приёмные комиссии юридических ВУЗов в надежде получить юридическое образование, стать знаменитыми и богатыми. Впоследствии, всё оказывалось на много прозаичнее и такие же толпы дипломированных специалистов уходили из профессии в попытках найти себя в другой отрасли.

Кто же такой юрист? Взглянем изнутри.

Я думаю, тот факт, что юрист это лицо, получившее высшее юридическое образование сомнений не у кого не вызывает, по крайней мере сейчас. Почему сейчас? Потому что, в девяностые годы мне встречались юристы и без высшего юридического образования, особенно странно было, когда данные юристы имели ещё и статус адвоката.

Хотелось бы рассказать о трудностях. Для того что бы стать настоящим юристом приходится много учиться. Не просто много учиться, а много учить, запоминать, писать множество различных курсовых и рефератов, сдавать множество экзаменов, причём в некоторых случаях приходиться зубрить наизусть целые книги. Таким образом, изрядно потрудившись, на конец-то вы получите свой заветный диплом. Можно конечно и не трудиться, но качество вашего образования будет ноль целых и ноль десятых. Кстати именно сейчас вскрылась проблема с некачественным юридическим образованием, когда юристы в судебном процессе мелят такую чушь! Лишь бы больше заработать.

Подведём итог. На взгляд автора, юрист - это лицо, получившее высшее юридическое образование и работающее по данной профессии. Причём не просто имеющее «корочки» юриста, а успешно окончившее ВУЗ и имеющее весь объём необходимых знаний.



Часть 2. Что представляет собой профессиональная деятельность юриста?

Наверное, я многих разочарую, но профессиональная деятельность юриста не состоит в том, что бы ходить по судам и произносить красивые речи за большие деньги. По крайней мере, не в нашей стране.

Профессиональная деятельность юриста связана с упорным, кропотливым каждодневным трудом. Юрист должен хорошо знать нормы права, таким образом для того чтобы не отстать от законодателя нам приходиться ежедневно отслеживать все нововведения. Огромную часть нашей работы занимает подготовка различных процессуальных документов, анализ проблем наших клиентов и поиск законного разрешения этих проблем. Ну, и, конечно же, суды. Наши суды очень сильно отличаются от судов прецедентной системы права (США, Англия, Канада). У нас нельзя просто произнести красивую речь и «выиграть» дело, всё намного сложнее. Нужно представить доказательства, данные доказательства увязать с нормативным обоснованием, а так же всю позицию построить на нормах права. Лишь только в том случаи, если твоя позиция будет основана на нормах права, и ты правильно толкуешь закон и применяешь его, то можно рассчитывать на успех дела. 

В общем, профессиональная деятельность юриста в России – это вам не кино! Здесь всё намного прозаичнее и сложнее.

Юридические услуги в Екатеринбурге.

Сегодня мы поговорим о том, что такое профессиональная деятельность юриста.

Для того что бы было проще разделим нашу статью на несколько частей:

1 часть. Что мы знаем о том, кто такой юрист?

2 часть. Что, представляет собой профессиональная деятельность юриста?

1 часть. Что мы знаем о том, кто такой юрист?

Для многих юрист – это человек, который ходит по судам, и за очень большие деньги произносит красивые речи, защищая, тем самым, лиц к нему обратившихся. Для многих данная профессия связана с судебной романтикой и большими деньгами. Недаром, в девяностые и в начале двухтысячных толпы молодых людей осаждали приёмные комиссии юридических ВУЗов в надежде получить юридическое образование, стать знаменитыми и богатыми. Впоследствии, всё оказывалось на много прозаичнее и такие же толпы дипломированных специалистов уходили из профессии в попытках найти себя в другой отрасли.

Кто же такой юрист? Взглянем изнутри.

Я думаю, тот факт, что юрист это лицо, получившее высшее юридическое образование сомнений не у кого не вызывает, по крайней мере сейчас. Почему сейчас? Потому что, в девяностые годы мне встречались юристы и без высшего юридического образования, особенно странно было, когда данные юристы имели ещё и статус адвоката.

Хотелось бы рассказать о трудностях. Для того что бы стать настоящим юристом приходится много учиться. Не просто много учиться, а много учить, запоминать, писать множество различных курсовых и рефератов, сдавать множество экзаменов, причём в некоторых случаях приходиться зубрить наизусть целые книги. Таким образом, изрядно потрудившись, на конец-то вы получите свой заветный диплом. Можно конечно и не трудиться, но качество вашего образования будет ноль целых и ноль десятых. Кстати именно сейчас вскрылась проблема с некачественным юридическим образованием, когда юристы в судебном процессе мелят такую чушь! Лишь бы больше заработать.

Подведём итог. На взгляд автора, юрист - это лицо, получившее высшее юридическое образование и работающее по данной профессии. Причём не просто имеющее «корочки» юриста, а успешно окончившее ВУЗ и имеющее весь объём необходимых знаний.

Часть 2. Что представляет собой профессиональная деятельность юриста?

Наверное, я многих разочарую, но профессиональная деятельность юриста не состоит в том, что бы ходить по судам и произносить красивые речи за большие деньги. По крайней мере, не в нашей стране.

Профессиональная деятельность юриста связана с упорным, кропотливым каждодневным трудом. Юрист должен хорошо знать нормы права, таким образом для того чтобы не отстать от законодателя нам приходиться ежедневно отслеживать все нововведения. Огромную часть нашей работы занимает подготовка различных процессуальных документов, анализ проблем наших клиентов и поиск законного разрешения этих проблем. Ну, и, конечно же, суды. Наши суды очень сильно отличаются от судов прецедентной системы права (США, Англия, Канада). У нас нельзя просто произнести красивую речь и «выиграть» дело, всё намного сложнее. Нужно представить доказательства, данные доказательства увязать с нормативным обоснованием, а так же всю позицию построить на нормах права. Лишь только в том случаи, если твоя позиция будет основана на нормах права, и ты правильно толкуешь закон и применяешь его, то можно рассчитывать на успех дела. 

В общем, профессиональная деятельность юриста в России – это вам не кино! Здесь всё намного прозаичнее и сложнее.

Юридические услуги в Екатеринбурге.