Статьи

Требования к исковому заявлению, отзыву на исковое заявление и встречному иску в третейском суде

Истец излагает свои требования в форме письменного заявления, которое им передаётся Третейскому суду, а его копии направляются ответчику.


В исковом заявлении указываются:


1) наименование Третейского суда, в который подаётся заявление;

2) дата подачи искового заявления;

3) наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства граждан - предпринимателей и граждан, являющихся сторонами третейского разбирательства;

4) цена иска, если иск подлежит оценке;

5) обоснование компетенции Третейского суда,

6) исковое требование;

7) указание на обстоятельства, на которых основано исковое требование, и подтверждающие их доказательства; обоснованный расчёт искового требования; ссылка на законодательство, на основании которого предъявляется иск;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов и других доказательств;


К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие:


1) наличие соглашения сторон о передаче спора на разрешение Третейского суда;

2) документы и иные доказательства, подтверждающие исковые требования;

3) доказательства оплаты третейского сбора;

4) документ, подтверждающий направление копии искового заявления сторонам.

Исковое заявление и необходимы документы для рассмотрения дела, так же могут быть поданы в Третейский суд по средствам электронной связи, подписанные электронной подписью, ЭЦП.

 Председатель Третейского суда или Заместитель Председателя Третейского суда выносит определение о наличии либо отсутствии у Третейского суда компетенции для рассмотрения заявленного иска.

 О принятии искового заявления и назначении Третейского судьи (состава суда) для его рассмотрения, Председатель Третейского суда или Заместитель Председателя Третейского суда выносит определение, которым возбуждается производство по делу.

Третейский судья (состав суда), назначенный для рассмотрения спора, принимает исковое заявление к своему производству, о чем выносит определение. Такое определение за Третейского судью (состав суда) вправе вынести Председатель Третейского суда или Заместитель Председателя Третейского суда. Копии определения о принятии искового заявления к производству Третейского суда и назначении Третейского судьи (состава суда), а также определения назначенного Третейского судьи (состава суда) о принятии дела к своему производству направляются лицам, участвующим в деле.

В случае, если исковое заявление будет подано с нарушениями требований, установленных настоящей статьей, третейский судья (состав суда) выносит определение об оставлении искового заявления без движения, в котором указываются нарушения, допущенные при подаче искового заявления, а также срок для их устранения стороной.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены стороной в срок, указанный в определении, то исковое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в Третейский суд и принимается к производству. При не устранении указанных третейским судьёй (составом суда) нарушений в определенный срок, третейский судья (состав суда) может в судебном заседании продлить назначенный срок.

 Ответчик вправе представить истцу и в Третейский суд отзыв на исковое заявление, изложив в нём свои возражения против иска. Отзыв на исковое заявление должен быть представлен истцу и в Третейский суд заблаговременно не позднее одного дня до первого заседания.

Ответчик вправе предъявить истцу встречный иск до принятия решения Третейским судом в соответствии с требованиями федерального закона. Истец вправе представить возражения против встречного иска не позднее одного дня до заседания суда.  


Читайте далее «Обеспечительные меры в третейском суде».

Арбитражные споры в Екатеринбурге.

Юридические услуги в Екатеринбурге.

Обеспечительные меры в третейском суде

В ходе рассмотрения спора в третейском суде, как и при рассмотрении спора в суде государственном, сторона, опасающаяся за возможность исполнения судебного решения в будущем, имеет возможность обеспечить такое исполнение путём принятия временных обеспечительных мер.

Такая возможность предусмотрена, как регламентом постоянно действующего третейского суда, так и Арбитражным процессуальным кодексом.

В соответствии со статьёй 90 Арбитражного процессуального кодекса обеспечительные меры допускаются на любой стадии третейского разбирательства, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда, в том числе, если исполнение такого решения предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Временные обеспечительные меры принимаются арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо месту нахождения имущества должника, и оплачиваются государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Обеспечительными мерами могут быть:

1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

К заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечении иска прилагаются заверенная председателем постоянно действующего третейского суда копия искового заявления, принятого к рассмотрению третейским судом, или нотариально удостоверенная копия такого заявления и заверенная надлежащим образом копия соглашения о третейском разбирательстве, а так же квитанция об оплате государственной пошлины.

Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска арбитражным судом, который вынес указанное определение, выдается исполнительный лист.

 

Читайте далее «Споры, не подлежащие передаче на разрешение третейского суда».

Арбитражные споры в Екатеринбурге.

Юридические услуги в Екатеринбурге.

Споры, не подлежащие передаче на разрешение третейского суда (арбитража)

По общему правилу, любые виды споров между сторонами гражданско-правовых отношений, подведомственные арбитражному суду, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда (арбитража), за некоторым исключением.

В частности, не могут быть переданны на разрешение третейского суда (арбитража):

1. Дела о несостоятельности (банкротстве).

2. Споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

3. Споры о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по споры, отнесенные к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Споры возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение которых предусмотренно частью III Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

5. Дела об установлении фактов имеющих  юридическое значение,  рассмотрение которых предусмотренно главой 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

6. Дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, рассмотрение которых предусмотренно главой 27.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

7. Дела о защите прав и законных интересов группы лиц, рассмотрение которых предусмотренно главой 28.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Корпоративные споры о созыве общего собрания участников юридического лица.

9. Корпоративные споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

10.  Корпоративные споры, связанные с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

11.  Корпоративные споры предусмотренные частью 1 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если на момент возбуждения дела в арбитражном суде или начала третейского разбирательства в третейском суде юридическим лицом, в отношении которого возникли такие споры, является хозяйственное общество, имеющее существенное значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства в соответствии с Федеральным законом от 29 апреля 2008 года N 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Настоящее положение не применяется к спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале юридических лиц, имеющих существенное значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства в соответствии с указанным Федеральным законом, за исключением случаев, если такие споры вытекают из сделок с акциями, долями в уставном (складочном) капитале этих юридических лиц, подлежащих предварительному согласованию в соответствии с указанным Федеральным законом.

12.  Корпоративные споры связанные с приобретением и выкупом акционерным обществом, размещённых акций.

13.  Корпоративные споры связанные с приобретением более 30 процентов акций публичного общества.

14.  Корпоративные споры связанные с исключением участников корпорации.

15.  Споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

16.  Споры, возникающие из отношений, связанных с возмещением вреда, причиненного окружающей среде.

17.  Иные споры прямо предусмотренные законодательством.


Читайте далее «Порядок подачи искового заявления в третейский суд».

Арбитражные споры в Екатеринбурге.

Юридические услуги в Екатеринбурге.

Порядок подачи искового заявления в третейский суд

Порядок подачи искового заявления в Высший Арбитражный Третейский суд нечем не отличается от порядка подачи искового заявления в арбитражный суд.


Для подачи искового заявления в Высший Арбитражный Третейский суд Вам необходимо:

1. Посчитать третейский сбор. Посчитать третейский сбор можно на удобном калькуляторе, который расположен на сайте Высшего Арбитражного Третейского суда по адресу: http://третейский-суд.рф/kalkulyator-treteyskogo-sbora.html.

2. Оплатить третейский сбор. Реквизиты для оплаты можно посмотреть здесь: http://третейский-суд.рф/rekvizity.html.

3. Подать исковое заявление и прилагаемые к нему документы через «электронную приёмную исков» по адресу: http://третейский-суд.рф/elektronnaya-priemnaya-iskov.html.


Исковое заявление  и все необходимые документы можно подать, так же в отделении  Высшего Арбитражного Третейского Суда в г. Екатеринбурге.


При подаче искового заявления и прилагаемых к нему документов в электронном виде, оригиналы документов предоставляются суду на обозрение в судебном заседании.

Перечень документов, предоставляемых в Третейский суд:

1. письменное исковое заявление (в 2-х экземплярах), которое в обязательном порядке должно содержать официальное наименование Третейского суда, а также информацию об истце и ответчике и их контактные данные. Для физических лиц указываются паспортные данные, место работы и место регистрации в качестве ИП. Для юридических лиц указывается наименование и место нахождения организации. В основной части заявления раскрываются требования к ответчику и указываются обоснования, подкрепляемые нормативно-правовыми актами, регулирующими данную ситуацию. Графа приложения должна содержать полный перечень прилагаемых документов;

2. копии искового заявления по количеству ответчиков, участвующих в деле;

3. платежный документ, подтверждающая факт оплаты третейского сбора или ходатайство об отсрочке, уменьшении или рассрочке;

4. третейское соглашение либо документ, с включенным в него условием о рассмотрении спора Третейскими органами;

5. документы, которые подтверждают факты и обстоятельства, указанные в заявлении;

6. документы, свидетельствующие о статусе юридического лица или ИП;

7. документы, подтверждающие право на подписание документов или представления интересов юридического лица;

8. выписка из ЕГРП на недвижимое имущество, если речь идет о праве собственности;

9. Решение Третейского органа носит обязательный характер и подлежит добровольному исполнению в установленном порядке. При неисполнении одной из сторон возложенных на нее обязательств государственный суд может выдать взыскателю соответствующий исполнительный лист для дальнейшей защиты своих прав.


Третейская оговорка г. Екатеринбург.

Арбитражные споры в Екатеринбурге.

Юридические услуги в Екатеринбурге.

Третейская оговорка г. Екатеринбург

Третейская оговорка для рассмотрения в третейском суде г. Екатеринбурга.

Третейская оговорка или третейское соглашение – это соглашение о передаче возникшего спора или спора, который может возникнуть в будущем на рассмотрение третейского суда.

В данной статье нами будут представлены третейские оговорки альтернативного и без альтернативного вида, для рассмотрения спора в третейском суде г. Екатеринбурга, атак же третейское соглашение по возникшему спору. Представленные нами третейские оговорки могут быть включены Вами в заключаемые вами договора для передачи спора на рассмотрения третейского суда.


Альтернативная третейская оговорка – позволит Вам передать спор, который может возникнуть в будущем на разрешение третейского суда в г. Екатеринбурге или обратиться в государственный суд.


Текст альтернативной третейской оговорки для включения в договора:


Все споры по настоящему договору подлежат разрешению по усмотрению истца в государственном суде или в Высшем Арбитражном Третейском Суде, (г. Москва, ул. 1-я Брестская, д.43); далее-суд-96/1. Спор рассматривается единоличным судьей назначаемый председателем третейского суда. Стороны ознакомились с правилами суда. Решение третейского суда окончательно. Стороны договорились, что рассмотрение спора будет в городе Екатеринбург.


Безальтернативная третейская оговорка – позволит Вам передать спор, который может возникнуть в будущем на разрешение третейского суда в г. Екатеринбурге, без права обращения в государственный суд.


Текст безальтернативной третейской оговорки:


Все споры по настоящему договору подлежат разрешению в Высшем Арбитражном Третейском Суде (г. Москва, ул. 1-я Брестская, д.43); далее-суд-96/1. Спор рассматривается единоличным судьей назначаемый председателем третейского суда. Стороны ознакомились с правилами суда. Решение третейского суда окончательно. Стороны договорились, что рассмотрение спора будет в городе Екатеринбург.


Дополнительное соглашение к договору о передаче уже возникшего спора на разрешение третейского суда:


Дополнительное соглашение №____

к Договору ________ №___ от _____.____ г.

г. ________ _______2017 г

Общество с ограниченной ответственностью «….», в лице ________, действующего на основании ___________, именуемое в дальнейшем (_____), с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «….», в лице ____________, действующего на основании ______, именуемое в дальнейшем (_______ ) с другой стороны заключили настоящее дополнительное соглашение о нижеследующем:

1. Изменить текст п. 5.2 Договора и вместо: «Стороны разрешают возникшие споры, связанные с настоящим Договором путем взаимных переговоров. В случае не урегулирования споров путем переговоров, каждая сторона вправе обратиться в государственный суд

читать по тексту Договора: «Все споры по настоящему договору подлежат разрешению в Высшем Арбитражном Третейском Суде (г. Москва, ул. 1-я Брестская, д.43); далее-суд-96/1. Спор рассматривается единоличным судьей назначаемый председателем третейского суда. Стороны ознакомились с правилами суда. Решение третейского суда окончательно. Стороны договорились, что рассмотрение спора будет в городе Екатеринбург.

Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.

1. Обязательства сторон не затронутые настоящим соглашением, остаются в неизменном виде.

2. Настоящее соглашение составлено в 2-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

ООО «……..»:_______________ ООО «……..»:________________


Вопросы по включении третейской оговорки в тексты договоров и заключению третейских соглашений по возникшим спорам вы можете задать помощнику председателя отделения Высшего Арбитражного Третейского Суда в городе Екатеринбурге по телефону +7(902)875-01-25.  


Читайте далее:"Пересмотр размера требований включённых в реестр при банкротстве гражданина"

Арбитражные споры в Екатеринбурге.

Юридические услуги в Екатеринбурге.

Пересмотр размера требований включённых в реестр при банкротстве гражданина.

В последнее время клиенты нашей юридической фирмы, проходящие процедуру банкротства гражданина, стали обращаться с вопросом, возможно ли осуществить пересмотр размера требований включённых в реестр требований кредиторов? Как правило, данный вопрос возникает при снижении курса валюты, у тех должников, чьи обязательства выражались в иностранной валюте, и были включены в реестр требований кредиторов по более высокому курсу. Поводом для возникновения таких вопросов служит абзац 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», который гласит, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. Так ли это в действительности или просто очередное заблуждение, попробуем разобраться далее.

По каждому делу о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан вести реестр требований кредиторов. Данный реестр финансовый управляющий ведёт в валюте Российской Федерации, то есть в рублях. Требование выраженные в иностранной валюте переводятся в валюту Российской Федерации по курсу, действующему на дату в ведения процедуры банкротства (Например: процедура реструктуризации долгов гражданина), и учитывается в реестре требований кредиторов. Последующий пересмотр размера включённого в реестр требования действующим законодательством не предусмотрен.

Что же касаемо того пресловутого абзаца 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Данным абзацем предусмотрен порядок учёта требования кредитора выраженного в иностранной валюте который, подразумевает собой, включение в реестр требований кредиторов требований, возникших в тот или иной промежуток времени, предшествующий в ведению любой из возможных и применяемых в деле о банкротстве гражданина процедур банкротства.  

Таким образом, не смотря на снижение курса иностранной валюты, а, следовательно, и снижения размера задолженности в рублях, установленный в соответствии со статьёй 4 Закона о банкротстве и включённый в реестр требований кредиторов размер требований пересмотру не подлежит!

Читайте далее: "Незаконное использование товарного знака".

Юридические услуги в Екатеринбурге.

Незаконное использование товарного знака.

В современных рыночных условиях, когда предложение, в некоторых направлениях хозяйственной деятельности, во многом превышает спрос, неизменно сводя к минимуму прибыль участников рынка, возникает неумолимое желание к быстрому и лёгкому обогащению через применение методов недобросовестной конкуренции.

Незаконное использование товарного знака, зачастую, и является путём того самого быстрого и лёгкого обогащения, приносящего урон как владельцам товарного знака, так и потребителя продукции промаркированной такими знаками, результатом чего становится неизбежное вмешательство государства в отношении конкуренции для их правовой регламентации. Такое вмешательство влечёт для недобросовестных производителей гражданскую и уголовную ответственность, в зависимость от степени причинённого законному владельцу товарного знака вреда.

Уголовным кодексом Российской Федерации установлена ответственность за незаконное использование товарного знака предусмотренная статьёй 180 данного правового акта.

В соответствии с диспозицией названной статьи незаконное использование товарного знака влечёт за собой установленную Уголовным кодексом ответственность, если данное деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб. Таким образом, состав рассматриваемого нами преступления может являться, как формальным, так и материальным.

По смыслу статьи 180 УК РФ под неоднократностью понимается совершения лицом двух и более деяний по незаконному использованию товарного знака.

Что же касаемо крупного ущерба, то под крупным ущербом понимается сумма причинённого ущерба, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Предметом преступного посягательства, рассматриваемого нами состава, является товарный знак права, на который, принадлежат другому лицу.

В соответствии с положениями гражданского законодательства товарный знак служит для идентификации товаров конкретного производителя. Для осуществления правовой охраны товарного знака необходима его регистрация в порядке, установленном законодательством Российской Федерации или норм международных договоров. Товарный знак может быть зарегистрирован на имя юридического лица или физического лица осуществляющего предпринимательскую деятельность. Регистрация осуществляется федеральным органом, уполномоченным в области интеллектуальной собственности, на основании заявки лица владельца товарного знака. В ходе осуществления процедуры регистрации орган, уполномоченный на регистрацию товарного знака, проводит формальную экспертизу, а так же экспертизу обозначения заявленного заявителем в качестве товарного знака. Приняв положительное решение о регистрации товарного знак, орган, выдаёт свидетельство на товарный знак удостоверяющее приоритет товарного знака, исключительное право владельца на знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Если обратиться к товарному знаку, как предмету, рассматриваемого нами преступления, то он должен обладать не менее чем двумя признаками:

- во-первых, быть чужим виновному, то есть быть зарегистрированным на иное лицо, а виновный, в свою очередь должен использовать их не законно;

- во-вторых, товарный знак должен быть зарегистрирован в нашей стране, в том числе, если данный товарный знак относится к товарному знаку иностранного государства.

Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков, обозначения схожие до степени смешения с товарными знаками зарегистрированными ранее. Особенно этим грешат китайские товаропроизводители обозначение товаров, которых, с лёгкостью можно спутать с товарами зарегистрированной торговой марки, например: всем известная фирма производитель товаров для спорта и отдыха «adidas» и его китайский «подпольный» собрат «adibas» или изготовитель бытовой и электронной техники «Panasonic» и его китайский брат близнец «Panahonic». Похоже, не правда ли? Вот так, и простой рядовой потребитель с первого взгляда может не заметить подмены, рассчитывая на качество оригинальной продукции товаропроизводителя.

Объект преступления, незаконное использование товарного знака, являются отношения, складывающиеся в сфере экономических отношений.

Правовой режим товарных знаков определен в Российской Федерации частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации положениями, которой закреплено, что правообладатель имеет исключительное право на использование товарного знака. Никто не может использовать товарный знак без разрешения правообладателя, а так же схожие с его товарным знаком обозначения, если это может привести к вероятности смешения.

Объективную сторону преступления, незаконное использование товарного знака, образуют действия третьих лиц по использованию товарного знака, при отсутствии разрешения правообладателя. При этом для признания преступления оконченным нужно, чтобы действия по использованию товарного причинили правообладателю крупный ущерб или были совершены неоднократно два и более раза. Квалифицирующими факторами, влекущими утяжеление ответственности виновного лица, здесь выступают: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, а так же совершение преступления организованной группой.

Субъектом рассматриваемого нами преступления являются физические лица, достигшие возраста 16 лет.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Таким образом, виновное лицо осознаёт, что использует товарный знак не законно, тем не менее, продолжает его использование, причиняя ущерб правообладателю.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Для рассматриваемого нами преступления характерны две условные группы обстоятельств подлежащих доказыванию, связанны они с объективной стороной преступления и виновностью подозреваемого.

Обстоятельствами, связанными с объективной стороной преступления могут быть: доказывание незаконного деяния лица использующего товарный знак, доказывание использования чужого товарного знака, доказывание неоднократности, доказывание причинённого преступлением ущерба.

Рассмотрим подробнее.

- Доказывание незаконного деяния лица использующего товарный знак.

О незаконности деяния лица использующего товарный знак говорит  то обстоятельство, что лицо использует товарный знак самовольно в отсутствии лицензионного договора с правообладателем, а так же договора уступки прав в отношении всех либо части товаров. Сведения о наличии лицензионного договора и договора уступки прав можно получить в Федеральной службе по интеллектуальной собственности.

- Доказывание использования чужого товарного знака.

Данные, об использовании чужого товарного знака можно получить путём осмотра продукции, маркированной товарным знаком, допроса потребителей, а так же осмотра мест производства и хранения товара.

- Доказывание неоднократности.

Признаком неоднократности совершённого виновным преступления может быть однородность или тождественность совершённых лицом деяний предусмотренных одной и той же статьёй Уголовного кодекса. В частности виновный может:

1) использовать товарный знак в отношении различной продукции;

2) использовать товарный знак в отношении разных партий однородного товара;

3) использовать два и более чужих товарных знака.

- Доказывание причинённого преступлением ущерба.

Исходя из нормы рассматриваемой нами стать ущерб, причинённый незаконным использованием товарного знака должен быть крупным. Таким образом, при реализации функции уголовного преследования лицо производящее дознание должно определить сумму полученную виновным от реализации продукции, маркированной чужим товарным знаком.  

Обстоятельства, связанные с виновностью подозреваемого.

Как правило, в ходе доказывания обстоятельств, связанных с виновностью подозреваемого лицу, реализующему функции уголовного преследования, необходимо доказать следующие обстоятельства:

1) Отказ лицу, виновному в незаконном использовании товарного знака, и обратившемуся в Роспатент, в регистрации товарного знака в виду его тождественности зарегистрированному товарному знаку.

2) Знание виновного о том, что он использует товарный знак, зарегистрированный за иным лицом.

3) Желание виновного в вести в заблуждение относительно производителя приобретаемой продукции приобретателя такой продукции.

Юридические услуги в Екатеринбурге.

Читайте далее:"Земельный участок инвалидам".

Земельный участок инвалидам.

Тема нашей сегодняшней статьи будет актуальной для людей с ограниченными возможностями, в ней мы хотим рассказать, как получить земельный участок инвалидам?

Лица с ограниченными возможностями нуждаются в повышенной социальной защите и помощи государства. Государства устанавливая всевозможные льготы, предоставляет инвалидам право во внеочередном порядке получить земельный участок, в частности для жилищного строительства, тем самым оказывает посильную помощь, создавая все условия для приобретения собственного жилья лицами данной категории.

Единственным, очень важным и проблемным моментом, является порядок получения земельных участков инвалидами. Не все знают, как это делается, зачем и на кого распространяется.


1. Порядок получения земельного участка инвалидом.


Являясь социальным государством, наше государство пытается оказывать все возможную помощь людям с ограниченными возможностями, внеочередное предоставление земельных участков инвалидам является видом такой помощи. Надо понимать, что всем помочь не возможно, поэтому осуществляется градация на тех, кто эту помощь может получить и на тех, кто её получить не может, по объективным причинам.

Выделение земельных участков инвалидам предусмотрено Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 N 181-ФЗ, во исполнение, которого принято Постановление Правительства РФ от 27 июля 1996 г. N 901 «О предоставлении льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг», которое, в свою очередь, устанавливает порядок предоставления таких льгот.Пунктом 17 названного Постановление установлено, что инвалиды и семьи, имеющие в своем составе инвалидов, обеспечиваются в первоочередном порядке земельными участками для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства на основании заявления и приложенной к нему копии справки, подтверждающей факт установления инвалидности, выданной учреждением государственной службы медико-социальной экспертизы, подаваемых в установленном порядке в органы местного самоуправления. Выше названный пункт Постановления напрямую соотносится со статьёй 17  Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» которая в свою очередь носит название «Обеспечение инвалидов жильем». Таким образом, нужно осознавать, что возможность получения земельного участка, регламентируемая названными законодательными положениями связанная в первую очередь с конституционным правом каждого на жилище, гарантированное статьёй 40 Конституции Российской Федерации, и служит важной социальной цели, облегчить процедуру, по приобретению жилья для инвалидов.  Следовательно, для реализации названных законодательных положений необходимо наличие потребности в улучшении жилищных условий попадающего под действие закона лица. Определение потребности осуществляется посредством принятия, признания и постановки на учёт, инвалидов, в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. В связи с чем, само по себе наличие инвалидности не является основанием для получения земельного участка в соответствии с нормами рассматриваемых законодательных положений, без установления фактора нуждаемости в улучшении жилищных условий.


2. Основания принятия инвалидов на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.


Основаниями принятия на учёт инвалидов в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условия являются:

- обеспеченность жилым помещением ниже установленных нормативов;

- проживания в жилом помещении не соответствующем санитарным и технологическим нормам;

- проживание в квартире нескольких семей, при условии наличия у инвалида заболевания, препятствующего совместному проживанию;

- проживание в смежных комнатах, не являющимися изолированными друг от друга, в отсутствие семейной связи;- проживание в общежитии, за исключением сезонных работников, лиц работающих по срочному трудовому договору, лиц проживающих в общежитии в связи с обучением;

- проживание длительное время на условиях договоров поднайма, найма в домах государственного, муниципального, кооперативного жилого фонда, в помещениях принадлежащих гражданам на праве собственности, не имеющим других жилых помещений.

Перечень не является закрытым, постановка на учёт инвалидов в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий может, осуществляется так же, в соответствии с иными основаниями установленными законами и нормативно правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Постановка на учёт осуществляется как по месту жительства, так и по месту работы подлежащего постановке на учёт лица, при наличии жилищного фонда работодателя.

Таким образом, для получения земельного участка инвалиду необходимо быть признанным нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставленным на жилищный учёт по месту жительства или работы.

Выделение земельных участков происходит в порядке очерёдности нуждающихся в улучшении жилищных условий лиц, с учётом первоочерёдности в предоставлении таких участков рассматриваемой категории граждан.  

Читайте далее: "Отмена выдворения за пределы Российской Федерации".

Юридические услуги в Екатеринбурге.


Отмена выдворения за пределы Российской Федерации.

Выдворение за пределы Российской Федерации, является одним из видов дополнительного наказания, применяемого в отношении иностранного гражданина совместно со штрафом. Особенно ощутимой данная мера оказывается для иностранных граждан имеющих семью на территории Российской Федерации, ведь последствием выдворения, является не разрешение въезда, для иностранного гражданина на территорию РФ в течение пяти лет с момента применения данного вида наказания. Учитывая острый характер данной проблемы и большое количество выдворений, данную статью мы решили посветить вопросу отмены выдворения за пределы Российской Федерации.

Отвечая на вопрос, возможна ли отмена выдворения за пределы Российской Федерации? Я отвечаю, да возможна. При наличии некоторых обстоятельств, исключение из судебного решения такой меры как выдворение, является более чем реальным.

Но, всё по порядку, и для того, что бы понять, есть ли шанс на отмену рассматриваемой нами меры, необходимо углубится в корень проблемы и изучить основания для назначения данного наказания. 

Основанием для назначения наказания в виде административного выдворения, является нарушения миграционного законодательства иностранным гражданином.

Административное выдворение делится на два вида:

- первый вид – это выдворение за пределы Российской Федерации в принудительной форме. При осуществлении данного вида выдворения уполномоченные на это государственные службы, как правило сначала помещают иностранного гражданина в специализированный приёмник, а после, под конвоем принудительно выдворяют его с территории Российской Федерации.

- второй вид выдворения – это выдворение при реализации которого, иностранный гражданин покидает территорию Российской Федерации самостоятельно, под контролем уполномоченного органа. 

Последствием, как первого, так и второго вида выдворения, является не разрешения въезда иностранному гражданину на территорию Российской Федерации, в течение пяти лет с момента применения данной меры, что зачастую нарушает права многих иностранных граждан попавших под применение данного вида административного наказания.

Как определить, что судебным решением, о выдворении за пределы территории Российской Федерации, нарушены права иностранного гражданина? Не вдаваясь в «дебри», мы рассмотрим самую распространённую ситуацию, а именно наличие у иностранного гражданина на территории Российской Федерации, супруга, находящегося с ним в официальном браке и являющимся гражданином Российской Федерации.

В данной ситуации, определить нарушены ли права иностранного гражданина судебным решением очень просто. Если на момент вынесения судебного решения, о выдворении за пределы Российской Федерации, имеются доказательства регистрации брака между иностранным гражданином и гражданином Российской Федерации, а судебным решением предусмотрено выдворение, в 95% случаев данное выдворение будет являться не законным, а постановление суда подлежащим изменению с исключением дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

На чём основаны данные суждения? В первую очередь на нормах международного права. Так, статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, защищает право граждан на семейную жизнь, запрещая государству вмешиваться в данное право, за исключением некоторых случаев касающихся национальной безопасности. Таким образом, выдворение за пределы Российской Федерации, и следующее за ним не разрешение въезда для иностранного гражданина на территорию Российской Федерации, по смыслу статьи 8 Конвенции, представляют собой нарушение права на семейную жизнь, защищаемое данной Конвенцией, так как препятствуют нормальным семейным отношениям на протяжении всего срока не разрешения въезда. В связи с чем, право лиц попавших в такую ситуацию подлежит защите.

Оценивая данную ситуацию и принимая решение о назначении наказания, суд должен учитывать семейное положение привлекаемого лица и с учётом требования части 3 статьи 3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая позволяет не назначать дополнительное наказание лицу, которому такое наказание не может быть назначено, не назначать наказание в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации, ограничиваясь штрафом, согласно санкции статьи.

Что делать, если решение о выдворении с территории Российской Федерации уже вынесено, и есть основания для его отмены?

Нужно срочно обратиться с жалобой на судебное постановление, указав основания для исключения из судебного решения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, и приложив к жалобе доказательства подтверждающие данные обстоятельства.

Как правило, суд вышестоящей инстанции, при проверке законности обжалуемого судебного постановления, рассмотрев жалобу заинтересованного лица и изучив представленные в суд доказательства, восстанавливает нарушенную судебным постановлением законность, принимая решение об исключении из судебного решения дополнительного наказания, о выдворении иностранного гражданина за пределы территории Российской Федерации.

Похожая ситуация произошла с семьёй «О» из города Каменск-Уральского Свердловской области. Когда Красногорский районный суд города Каменск – Уральского Свердловской области, не смотря на наличие семейных отношений, принял постановление о выдворении из Российской Федерации главы семьи, мужа и отца граждан Российской Федерации.

Впоследствии, по жалобе защитника главы семьи «О», постановление Красногорского районного суда города Каменск – Уральского Свердловской области было пересмотрено заместителем председателя Свердловского областного суда. Из постановления было исключено указание на назначение главе семьи «О» дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Юридические услуги в Екатеринбурге.

Наши услуги.

Читайте далее: "Расторжение договора участия в долевом строительстве гражданином".

 

Расторжение договора участия в долевом строительстве гражданином.

Одной из самых острых проблем, встречающихся на пути граждан нашей страны, становится проблема обеспечения жильём. Государство принимает на себя обязательства по решению данной проблемы, для некоторых слоёв населения, как правило, к этим слоям относятся военные и иные силовики, дети, оставшиеся без попечения родителей и некоторые другие. Но, в массе своей, остальные, не попавшие в этот «избранный круг» решают данную проблему самостоятельно, своими силами и средствами.

Одним из таких средств решения проблемы с обеспечением жильём, есть и будет, участие в долевом строительстве жилья, или так называемая – долёвка. Данный метод приобретения жилья, является достаточно популярным, так как позволяет получить заветное жильё с меньшими затратами, вложившись в него на этапе строительства. Регулируется данный метод 214 Федеральным Законом и, в принципе, больших нареканий не вызывает. Но, Россия остаётся Россией, и иногда даже при самом жёстком законодательном регулировании желающие нарушить свои обязательства непременно найдутся. В частности, при долевом строительстве многоквартирных домов часто случаются ситуации, когда застройщик затягивает со строительством, и у дольщика возникает необходимость, дабы не лишиться вложенных средств, осуществить процедуру расторжения договора участия в долевом строительстве.

Как осуществить расторжение договора участия в долевом строительстве гражданину?

Хотелось бы сразу оговориться, что в данной статье мы разберём не судебные, можно сказать, мирные способы расторжения договора участия в долевом строительстве, которые может применить обыкновенный рядовой гражданин – дольщик.

Первоначально нужно обратиться к Федеральному закону от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Расторжение договора участия в долевом строительстве регламентируется статьёй 9 данного Закона, где часть первая названной статьи регламентирует право одностороннего отказа участника долевого строительства от исполнения договора долевого строительства. Правом отказаться от исполнения договора участия в долевом строительстве, а значит, и расторгнуть договор участия в долевом строительстве гражданин может без каких либо ограничений и штрафных санкций со стороны застройщика, путём простого письменного уведомления об этом застройщика, заказным письмом с уведомлением о вручении, посредством отправки такого уведомления Почтой России.  Результатом таких уведомительных действий должно стать возвращение дольщику уплаченных им застройщику денежных средств.

Часть 1 Закона содержит 5 пунктов, которые и определяют обстоятельства, с наступлением которых становится возможным расторжение договора участия в долевом строительстве, в одностороннем порядке.

- Первое основание: не передача застройщиком объекта долевого строительства по истечении двух месяцев, с момента, когда такой объект должен был быть передан; 

Здесь всё очень просто. Если застройщик должен был передать объект долевого строительства, вам, до 31 декабря 2016 года, но не сделал этого до 31 февраля 2017 года, вы можете в одностороннем порядке отказаться от договора долевого строительства, потребовав при этом вернуть назад уплаченные денежные средства, а так же заплатить предусмотренные Законом проценты. 

- Второе основание: несоблюдение обязанностей при постройке объекта долевого строительства застройщиком с отступлением от условий договора или обязательных требований, что привело к ухудшению качества объекта и как следствие невозможности использования объекта  по назначению.

Данный пункт раскрывает нам последствия несоблюдения застройщиком обязанностей по безвозмездному устранению недостатков, соразмерному уменьшению цены договора или возмещению дольщику затрат на устранение выявленных недостатков, что является основанием для расторжения договора участия в долевом строительстве.

- Третье основание: существенное нарушение требований к качеству объекта долевого строительства.

Данный пункт становится основание для расторжения договора участия в долевом строительстве, в том случае, если произошло существенное снижение качества объекта долевого строительства по вине застройщика. Расторгая договор по данному основанию нужно быть готовым к проведению судебно-строительной экспертизы и судебному процессу, так как застройщик «не горит желанием» возвращать уплаченные вами деньги.    

- Четвёртое основание: не заключение застройщиком нового договора поручительства в течение пятнадцати дней после прекращения предыдущего договора поручительства.

Данный пункт расторжения договора участия в долевом строительстве, является достаточно малоиспользуемым, простыми гражданами, так как не многие граждане придают должное значение договору поручительства.

- Пятое основание: договор участия в долевом строительстве может быть расторгнут в иных случаях предусмотренных законом или договором.

Данный пункт делает отсылку к иным основаниям для расторжения договора участия в долевом строительстве. В частности одним из таких оснований может быть статья 32 Закона о защите прав потребителей, которая позволяет потребителю в любой момент времени, без объяснения причин отказаться от исполнения договора участия в долевом строительстве, возместив застройщику  фактически понесённые им расходы, связанные с исполнением договора участия в долевом строительстве. Как правило, такие расходы трудно доказуемы, ведь квартира остаётся у застройщика, и поэтому потребитель достаточно хорошо защищён от произвола застройщика и имеет возможность получить назад уплаченные по договору деньги.

Читайт далее: "Договор доверительного управления имуществом".

Юридические услуги в Екатеринбурге.

Список наших услуг.